Рeйдeрскиe зaxвaты – хлыст укрaинскoгo бизнeсa. И aгрoбизнeс — нe исключeниe. Пo дaнным Гeнпрoкурaтуры, зa пeриoд с 2014 пo 2019 гoд в нaшeй стрaнe прoизoшлo бoлee 1700 случaeв нeзaкoннoгo зaxвaтa урoжaeв и имущeствa aгрoкoмпaний. Нa Aнтирeйдeрскoм фoрумe Всeукрaинскoгo aгрaрнoгo сoвeтa, в aвгустe 2018-гo, срeди бoлee чeм 138-ми aгрaриeв изо рaзныx oблaстeй Укрaины тoлькo 3% рeспoндeнтoв скaзaли, чтo в случae рeйдeрскoгo зaxвaтa, стoит oбрaщaться к прaвooxрaнитeлям. Этoт фaкт гoвoрит o глубoкoм кризисe дoвeрия aгрaриeв к систeмe и иx увeрeннoсти в тoм, чтo прoтивoстoять нaпaдкaм aгрeссoрoв oни мoгут исключитeльнo свoими силaми сиречь нeстaндaртными мeтoдaми вoсстaнoвлeния спрaвeдливoсти.
К сожалению, тaкoe пoлoжeниe вeщeй нe бeзoснoвaтeльнo. Рейдерским атакам характерны следующие особенности:
— правоохранительные органы постоянно являются боевой мощью атакующей стороны, а без- рефери, который следит из-за соблюдением правил в конфликте;
— военные действия ведется на территории обороняющейся стороны, и первым делом рейдеры берут около полный контроль активы своей жертвы.
Блюдо особенно важно, так в духе защищающаяся сторона теряет потенциальность вести бизнес и генерировать средства, необходимые для того, так чтоб дать отпор агрессору. Агробизнес в данном случае особо уязвим, бесцельно как земельные участки материально невозможно защитить от непрошенных гостей, а изумительный времена сезонных полевых работ застой бизнес-процессов даже бери незначительный срок приводит к огромным потерям.
Какие способы защиты существуют?
Опыт показывает, что все эффективные методики противостояния ранее давно придуманы и многократно апробированы в конфликтах минувших парение. Один из признанных теоретиков в области ведения боевых действий — британский защитник родины. Ant. мирный историк сэр Бэзил Генри Лиддел Сплав — в своем труде «Стратегии непрямых действий» констатирует следующее:
1. Линия атака на противника едва ли не никогда не дает результата.
2. Шансы в сражении достигается не подавлением военной скелет, а влиянием на сознание противника.
3. Тест противостояния — ослабить сопротивление/ волю к наступлению в (прежнее, чем пытаться преодолеть его.
Создатель приводит множество исторических примеров, доказывающих, точно крах планов и надежд противника в конечном итоге всегда приводит к победе его оппонента, невзирая на численный перевес и козырь в боевой мощи первого.
Явный и одновременно комичный пример подарил человечеству Дедовский Рим. Царь Пирр, эпирский военачальник (4-3 века до н.э.), считался одним с сильнейших противников Древнего Рима. Многие слышали о Пирровой победе, да уместней вспомнить о Пирровом поражении.
Одним изо ключевых элементов боевой останки Эпирского царя были слоны. А там нескольких разгромных поражений, римляне стали нюхать способы борьбы с невиданной мощью сих грозных животных.
Нашелся скоропостижный выход. В бой против слонов были выпущены боевые свиньи. Их визг оказался чтобы слонов настолько раздражающим и пугающим, фигли слоны развернулись и бросились бросать в обратную сторону, изрядно потоптав магазин своей же пехоты. Военные меры Пирра дали трещину и наступательная поход была свернута.
Стратегию разрушения планов агрессора отнюдь не так давно использовал Вотан из украинских агрохолдингов. Раздор разгорелся между двумя собственниками агрокомпании с одной стороны, и предпринимателем, заявившим, аюшки? в проекте есть его перед инвестированные деньги, которые спирт хотел бы вернуть. Настоять этого последний попытался, установив контролирование над активами холдинга.
Дьявол имел абсолютное превосходство в смелый мощи и ресурсах. По его заявлению было отмечено уголовное производство, подследственность которого определял генпрокурор. Желая свершить блицкриг, атакующая сторона использовала АРМА — мучительно действенный механизм государственного управления активами, арестованными в уголовном производстве.
Живой ногой проведены все необходимые поведение для ареста активов агрокомпании и передачи ее в заведывание сторонним лицам, близким к стороне захвата.
Сие было равносильно захвату территорий и бедность обороняющихся ресурсов, необходимых про продолжения борьбы. Казалось бы, собственникам агрохолдинга угрожает бесславное глотание, ведь боевую мощь АРМЫ многообразно блокировать судебными тяжбами и жалобами в вышестоящие инстанции – до основ уместна аналогия с боевыми слонами Пирра.
Хотя на всякого боевого слона находится близкий боевой секач. Таковым в конфликте таким образом НАБУ. Нарушения, сделанные в угоду стремительной атаке, послужили основанием к обширных следственных действий, которые наделали предостаточно шуму в прессе и охладили атакующий стремление агрессора. В итоге, он решил углубиться за стол переговоров на смену того, чтобы продолжать идти в атаку бывших партнеров.
Сегодня холдинг разделен, уголовные преследования завершены, а стороны достигли таблица, невзирая на то, яко война неминуемо закончилась бы угоду кому) стороны защиты поражением.
Поведение непрямых действий на этом примере доказала свою кпд. Ни силы противников, ни сальдо ресурсов, ни причины, приведшие к конфликту, далеко не изменились. Но после того, якобы планы агрессора были разрушены, его численное достоинство уже перестало иметь ценность. Как после этого приставки не- отдать должное Лидделу Дощечка, уверенному в том, что «шаг не в военной мощи, а кайфовый влиянии на сознание противника».
Оказывая антагонизм рейдерству, в первую очередь неизбежно найти главное уязвимое авиазвено противника: прокуратура, полиция, силовая конституция, регистратор или суд, — и прицельно, неважный (=маловажный) распыляясь, нанести по нему толчок.
Противник перестанет ощущать преимущество, перевес сил утратит ради него значение, и воля к наступлению угаснет. В таковой ситуации конфликт для атакующей стороны становится неинтересным, и возлюбленная будет готова идти возьми уступки, чтобы поскорее его (д)окончить.
Все материалы автора
Делать что Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.