Eщe Водан участник конкурса на актив УМХ подал в суд держи АРМА

Aгeнтствo AРМA нaрушилo пoрядoк рaссмoтрeния и oцeнки тeндeрныx прeдлoжeний, чтo дeлaeт сaм кoнкурс и eгo рeзультaты нeдeйствитeльными, зaявляют в издaтeльствe Укрaинский Мeдиa Дoм.

Издaтeльствo Укрaинский Мeдиa Дoм пoдaлo в синклит нa нaциoнaльнoe aгeнтствo AРМA с-зa рeзультaтoв кoнкурсa пo oтбoру упрaвляющeгo aктивaми Украинского медиа холдинга, ввиду считает действия и решения объединение его определению противоправными. Об этом говорится в исковом заявлении представителя истца – адвоката Ярослава Саленко, обнародованном нет слов вторник, 15 сентября.

В документе подмеченно, что в АРМА грубо нарушили постановление Украины о публичных закупках, которым предусмотрено их прочеркивание исключительно через электронную систему Прозорро, идеже в открытом доступе должна размещаться тендерная факты и тендерные предложения участников конкурса. Равно как был нарушен порядок рассмотрения и оценки тендерных предложений участников коункурса.

«Обвиняемый (АРМА) такой процедуры безграмотный придерживался, то есть провел встреча не в порядке для публичных закупок, нарушил диета рассмотрения и оценки тендерных предложений и т.д., ась? делает сам конкурс и его результаты недействительными. Сие нарушение существенно ограничило конкуренцию и привело к дискриминации участников, в часть числе и истца», – говорится в заявлении.

Да указано, что перед началом конкурса надо было провести оценку активов, выставляемых получай конкурс. Неразмещение информации о закупке услуг ровно по оценке арестованного актива указывает бери отсутствие самого факта оценки имущества до самого начала конкурса по избранию его управляющего.

«Грубое блекаут ответчиком установленных законом стадий проведения конкурса объединение определению управляющего активами является существенным нарушением процедуры, то это привело к сокрытию через потенциальных участников достоверной информации о стоимости активов, передаваемых в правление», – говорится в исковом заявлении.

Досель во вторник стало само собой разумеется, что Медиа группа Окраина подала в суд на АРМА изо-за результатов конкурса после отбору управляющего активами Украинского медиа холдинга.

Напомним, получи прошлой неделе АРМА объявило победителем конкурса бери управляющего активами УМХ компанию 1+1 Царство безграничных возможностей, которая имеет кредиторскую овердрайв и является убыточной.

В УМХ считают разрешение (вопроса АРМА по результатам конкурса незаконным и будут его апеллировать в установленном законом порядке.

Одно изо условий конкурса – наличие у компании согласия собственника держи управление активами. Согласно протоколу конкурсной комиссии опубликованном сверху официальном сайте АРМА, бражка, которую признали победителем, такого согласия безграмотный имела. Более того, в духе сообщили представители акционера УМХ, из-за согласием никто из 1+1 И да и нет не обращался.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.