Минюст приостановил экпертную оценку по делу НГЗ на 9,2 млрд

Дисциплинaрнaя кoмиссия Минюстa изучилa экпeртизу o мoрaльнoм врeдe в дaннoм дeлe и нaшлa мнoжeствo нaрушeний. Экспeртoв нaкaзaли.

Цeнтрaльнaя экспeртнo-квaлификaциoннaя кoмиссии подле Минюстe приoстaнoвилa дeйствиe псиxoлoгичeскoй экспeртизы, нa oснoвaнии кoтoрoй aктивисты oргaнизaции Стoп шлaм чeрeз суды дoбивaются компенсации с Николаевского глиноземного завода в размере 9,2 млрд грн. Об этом сообщается   в Facebook   НГЗ.

«Эксперты вышли ради пределы своих специальных знаний как бы экспертов-психологов и предоставили выводы за вопросам права, медицины и экологии в категоричной форме», — говорится в решении комиссии.

В придачу того, стало известно, по какой причине эксперты не изучали документы и невыгодный встречались с «потерпевшими», а в исследовании использовали несуществующую методику, которая «находится в стадии разработки».

«Так ни с одним из них эксперты безграмотный встречались, а выводы делали с распечаток из интернета. Притом поработали сразу и за рассуждение — определили деятельность завода точно незаконную, «нашли» вред экологии, сделали выводы объединение заболеваниям. И все это в психологической экспертизе и без участия каких-либо подтверждающих документов», — прокомментировала Ксения Карпенко, начальник юридического отдела НГЗ.

«В международной и отечественной практике судебных экспертиз будто бы неприемлемым определение условных, гипотетических лиц, условного вреда и его условного размера, затем что правовая оценка суда базируется получай конкретных фактах», — отмечают в комиссии Минюста.

Далее также акценировали на томище, что в подобных экспертизах приходится учитывать данные профильных специалистов: экологов, медиков, социологов. Что такое? сделано не было.

В крыша с этими нарушениями авторам экспертизы приостановили свидетельства и обязали снова пройти аттестацию.

В свою череда, глава Минюста Денис Малюська назвал экспертизу незаконной.   «Диагноз, от которого глаза вылезают сверху лоб», — написал некто в Facebook.

На заводе действиях с использованием подобной экспертизы видят попытку рейдерского захвата предприятия.
 
Напомним, в конце мая общественная давалка организация Стоп Шлам сообщила, в чем дело?   суд обязал Николаевский глиноземистый завод возместить моральный риск   1279 ассоциированным членам организации в размере 9,2 млрд гривен.
 
Рабочие завода устраивают митинги, требуя аннулировать решение. По их словам, такой-сякой(-этакий) штраф полностью остановит работу предприятия.
 

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.